Mark-t.ai
Back to Blog
Midjourney vs. Stable Diffusion: Der Kampf der KI-Kunst

Midjourney vs. Stable Diffusion: Der Kampf der KI-Kunst

By Team Mark-T

Midjourney vs. Stable Diffusion

Wenn Sie Kunst mit KI generieren möchten, entscheiden Sie sich wahrscheinlich zwischen diesen beiden Giganten. Hier ist die ehrliche Analyse.

Midjourney: Das "Apple" der KI-Kunst

  • Vorteile: Unglaublich hohe Bildqualität "out of the box". Überlegene künstlerische Ästhetik. Sehr einfach zu bedienen (Discord).
  • Nachteile: Kostet monatlich Geld. Strenge Zensur. Weniger Kontrolle über feine Details. Funktioniert nur in der Cloud.
  • Ideal für: Designer, Konzeptkünstler, Benutzer, die schnell schöne Ergebnisse ohne technische Komplikationen wollen.

Stable Diffusion: Das "Android/Linux" der KI-Kunst

  • Vorteile: Kostenlos und Open Source. Lokal ausführbar (totale Privatsphäre). Absolute Kontrolle (ControlNet, Inpainting, benutzerdefinierte LoRAs). Keine Zensur.
  • Nachteile: Steile Lernkurve. Erfordert leistungsstarke Hardware (GPU), um lokal zu laufen. Erste Ergebnisse benötigen möglicherweise mehr Optimierung.
  • Ideal für: Entwickler, Power-User, die präzise Kontrolle über Komposition oder Charakterkonsistenz benötigen, datenschutzbewusste Personen.

Urteil

Verwenden Sie Midjourney, wenn Sie das bestmögliche Bild in 60 Sekunden wollen. Verwenden Sie Stable Diffusion, wenn Sie eine komplexe Produktionspipeline aufbauen oder Bildgenerierung in Ihre Software integrieren möchten.